Tekoälyn sovelluksista ja mahdollisuuksista julkaistaan päivittäin valtavasti tietoa. Uusi teknologia innostaa ja kiehtoo, mutta aiheuttaa myös epäilyksiä ja pelkoja. Tulevaisuustutkija Risto Linturin mukaan teknologian oikea käyttö ja positiivisten odotusten muodostaminen ovat avainasemassa. Tekoälyä on helppo aloittaa käyttämään väärin ja väärillä odotuksilla.
-Kun olemme itse saaneet positiivisia ja hyödyllisiä kokemuksia, voimme paremmin ymmärtää, mitä tekoälyvälineiden avulla voidaan saavuttaa. Sen jälkeen voi sitten tutustua varoituksiin ja riskeihin.
Tekoälykielimallit ovat teknologian kypsin ilmentymä ja ne ovat erittäin taitavia lajittelemaan, tiivistämään ja ehdottelemaan. Ne voivat myös tehdä laadukkaita käännöksiä, korjata kielioppivirheitä ja muokata tekstejä. Asiasisällöissä voi kuitenkin esiintyä virheitä.
Tekoäly tehostaa jo nyt työntekoa ja mahdollistaa uusia taitoja niitä aiemmin osaamattomille. Tekoäly voidaan siksi kokea uhkana tietyillä aloilla työskentelevien ammattitaidolle ja ammatti-identiteetille. Yksi suurimmista huolenaiheista on vaikutus työmarkkinoihin. Esimerkiksi, jos tekoäly auttaa juristia hoitamaan kaksinkertaisen määrän juttuja, toinen juristi voi jäädä työttömäksi.
– Tekoäly itsessään ei vie työpaikkoja, vaan sen käyttäjät voivat viedä työpaikkoja niiltä, jotka eivät käytä tekoälyä, Linturi muistuttaa.
Tekoälyä soveltavia ohjelmia tulee nyt ulos suorastaan liukuhihnalta. Sovelluksia on myös kuvalle, äänelle, videolle ja monenlaiselle automatisoinnille. Esimerkiksi uusi AutoGPT käyttää OpenAI:n tekoälymalleja vuorovaikutukseen ohjelmistojen ja palveluiden kanssa verkossa, voi suorittaa tehtäviä ”itsenäisesti”.
Kansainvälisestä tekoälyn tekijänoikeuskeskustelusta ei tarvitse Suomessa ja Euroopassa hämmentyä. Euroopassa direktiivi sallii tekoälyn opetukseen julkisen materiaalin käytön tietyin ehdoin. Tekoälyllä tuotetut pastissit, parodiat ja karikatyyrit ovat sallittuja. Tekoäly voi luoda uusia teoksia, joiden alkuperäinen tekijä ei voi estää niitä tai rahastaa niistä, ellei hän ole nimenomaisesti kieltänyt tekoälyn käyttöä. Yhdysvalloissa lainsäädäntö on monimutkaisempi ja eroaa eurooppalaisesta käytännöstä.
Tekoälyn sovelluksista ja mahdollisuuksista julkaistaan päivittäin valtavasti tietoa. Uusi teknologia innostaa ja kiehtoo, mutta aiheuttaa myös epäilyksiä ja pelkoja. Tulevaisuustutkija Risto Linturin mukaan teknologian oikea käyttö ja positiivisten odotusten muodostaminen ovat avainasemassa. Tekoälyä on helppo aloittaa käyttämään väärin ja väärillä odotuksilla.
-Kun olemme itse saaneet positiivisia ja hyödyllisiä kokemuksia, voimme paremmin ymmärtää, mitä tekoälyvälineiden avulla voidaan saavuttaa. Sen jälkeen voi sitten tutustua varoituksiin ja riskeihin.
Tekoälykielimallit ovat teknologian kypsin ilmentymä ja ne ovat erittäin taitavia lajittelemaan, tiivistämään ja ehdottelemaan. Ne voivat myös tehdä laadukkaita käännöksiä, korjata kielioppivirheitä ja muokata tekstejä. Asiasisällöissä voi kuitenkin esiintyä virheitä.
Tekoäly tehostaa jo nyt työntekoa ja mahdollistaa uusia taitoja niitä aiemmin osaamattomille. Tekoäly voidaan siksi kokea uhkana tietyillä aloilla työskentelevien ammattitaidolle ja ammatti-identiteetille. Yksi suurimmista huolenaiheista on vaikutus työmarkkinoihin. Esimerkiksi, jos tekoäly auttaa juristia hoitamaan kaksinkertaisen määrän juttuja, toinen juristi voi jäädä työttömäksi.
– Tekoäly itsessään ei vie työpaikkoja, vaan sen käyttäjät voivat viedä työpaikkoja niiltä, jotka eivät käytä tekoälyä, Linturi muistuttaa.
Tekoälyä soveltavia ohjelmia tulee nyt ulos suorastaan liukuhihnalta. Sovelluksia on myös kuvalle, äänelle, videolle ja monenlaiselle automatisoinnille. Esimerkiksi uusi AutoGPT käyttää OpenAI:n tekoälymalleja vuorovaikutukseen ohjelmistojen ja palveluiden kanssa verkossa, voi suorittaa tehtäviä ”itsenäisesti”.
Kansainvälisestä tekoälyn tekijänoikeuskeskustelusta ei tarvitse Suomessa ja Euroopassa hämmentyä. Euroopassa direktiivi sallii tekoälyn opetukseen julkisen materiaalin käytön tietyin ehdoin. Tekoälyllä tuotetut pastissit, parodiat ja karikatyyrit ovat sallittuja. Tekoäly voi luoda uusia teoksia, joiden alkuperäinen tekijä ei voi estää niitä tai rahastaa niistä, ellei hän ole nimenomaisesti kieltänyt tekoälyn käyttöä. Yhdysvalloissa lainsäädäntö on monimutkaisempi ja eroaa eurooppalaisesta käytännöstä.